home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 1 (Walnut Creek) / Aminet - June 1993 [Walnut Creek].iso / usenet / sources / volume90 / unix / uucp103d / part13 < prev    next >
Internet Message Format  |  1990-02-04  |  45KB

  1. Path: xanth!cs.odu.edu!Amiga-Request
  2. From: Amiga-Request@cs.odu.edu (Amiga Sources/Binaries Moderator)
  3. Newsgroups: comp.sources.amiga
  4. Subject: v90i057: uucp 1.03D - unix compatible uucp/mail/news system, Part13/16
  5. Message-ID: <11296@xanth.cs.odu.edu>
  6. Date: 4 Feb 90 02:41:44 GMT
  7. Sender: tadguy@cs.odu.edu
  8. Reply-To: overload!dillon (Matt Dillon)
  9. Lines: 1130
  10. Approved: tadguy@cs.odu.edu (Tad Guy)
  11. X-Mail-Submissions-To: Amiga@cs.odu.edu
  12.  
  13. Submitted-by: overload!dillon (Matt Dillon)
  14. Posting-number: Volume 90, Issue 057
  15. Archive-name: unix/uucp-1.03d/part13
  16.  
  17. #!/bin/sh
  18. # This is a shell archive.  Remove anything before this line, then unpack
  19. # it by saving it into a file and typing "sh file".  To overwrite existing
  20. # files, type "sh file -c".  You can also feed this as standard input via
  21. # unshar, or by typing "sh <file", e.g..  If this archive is complete, you
  22. # will see the following message at the end:
  23. #        "End of archive 13 (of 16)."
  24. # Contents:  man/Standards.ab
  25. # Wrapped by tadguy@xanth on Sat Feb  3 20:51:22 1990
  26. PATH=/bin:/usr/bin:/usr/ucb ; export PATH
  27. if test -f 'man/Standards.ab' -a "${1}" != "-c" ; then 
  28.   echo shar: Will not clobber existing file \"'man/Standards.ab'\"
  29. else
  30. echo shar: Extracting \"'man/Standards.ab'\" \(41486 characters\)
  31. sed "s/^X//" >'man/Standards.ab' <<'END_OF_FILE'
  32. X      in Mark Horton's excellent paper How to Read the Network News; if
  33. X      you have not read that yet, stop here and do so.  A lot  of  what
  34. X      follows  depends on your knowing (at least vaguely) the mechanics
  35. X      of posting news.
  36. X
  37. X           Before we discuss these customs, we ought  to  look  at    the
  38. X      history  of  USENET, what it is today, and why we need these con-
  39. X      ventions.
  40. X
  41. X      2.  All About USENET
  42. X
  43. X           USENET began on a  set  of  computers  in  North  Carolina's
  44. X      Research  Triangle.    The  programs  involved (known as "netnews"
  45. X      then, and "A news" now)  exchanged  messages;  it  was  a  small,
  46. X      multi-computer  bulletin  board system.  As time passed, adminis-
  47. X      trators of other systems began to connect their computers to this
  48. X      bulletin board system.  The network grew.  Then, at Berkeley, the
  49. X
  50. X
  51. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  52. X
  53. X
  54. X
  55. X
  56. X
  57. X
  58. X
  59. X
  60. X
  61. X      news programs were rewritten (this version  became  known  as  "B
  62. X      news")  and  the  format  changed  to  conform  to ARPA standards
  63. X      (again, this became the "B protocol for news".*) This version  of
  64. X      news    was very widely distributed, and at this point USENET began
  65. X      to take on its current shape.
  66. X
  67. X           USENET is a logical network (as opposed to a  physical  net-
  68. X      work.)  It  is also a very amorphous network, in that there is no
  69. X      central administration or controlling site.  There is not even an
  70. X      official list of members, although there is a very complete unof-
  71. X      ficial one.  A site gets access to USENET by finding    some  other
  72. X      site    already  on USENET that it can connect to and exchange news
  73. X      articles.  So long as this second site (called a neighbor of  the
  74. X      first site) remains willing and able to pass articles to and from
  75. X      the first site, the first site is on USENET.    A site    leaves    the
  76. X      USENET  only    when no one is willing or able to pass articles to,
  77. X      or accept articles from, it.
  78. X
  79. X           As a result, USENET has no equivalent of a "sysop"  or  cen-
  80. X      tral    authority controlling the bulletin board.  What little con-
  81. X      trol is exercised is wielded by the person at each  site  who  is
  82. X      responsible  for  maintaining the USENET connections (this person
  83. X      is called the "USENET administrator.") Because  most  USENET  ad-
  84. X      ministrators are (relatively) new to USENET, and because adminis-
  85. X      tering USENET locally involves a great deal of work, most  USENET
  86. X      administrators  tend    to  follow  the lead of other, more experi-
  87. X      enced, administrators (often known somewhat irreverently as  "net
  88. X      gurus.") This is not an abdication of responsibility, but a means
  89. X      of keeping the amount of work little enough so  it  can  be  done
  90. X      without  interfering    with  the local USENET administrator's job.
  91. X      An example of this is the list  of  currently  active  newsgroups
  92. X      circulated  every month or so.  It is not "official" - no one has
  93. X      that authority - but as the maintainer is  doing  the  work  that
  94. X      every  other    USENET administrator would have to do otherwise, it
  95. X      is accepted as a valid list.    If the maintainer changes the  list
  96. X      in  a  way  another USENET administrator finds unacceptable, that
  97. X      administrator can simply ignore  the    list.    (Incidentally,  the
  98. X      "net  gurus"  became  known as such because of the work they have
  99. X      contributed to USENET.  Their experience is a  valuable  resource
  100. X      for each USENET administrator.)
  101. X
  102. X           Because the USENET has grown so wildly, a number of problems
  103. X      have    appeared.  One of these problems is technical, and a number
  104. X      of the conventions this document describes spring  from  attempts
  105. X      to keep this problem under control.
  106. X
  107. X           The technical problem arises due to the transport  mechanism
  108. X      used    by most USENET sites.  Most computers on USENET do not have
  109. X      access to large-area networks like ARPANET.  As a result the only
  110. X
  111. X      __________
  112. X
  113. X      * See Standard for Interchange of USENET Messages for a
  114. X        description of the two formats.
  115. X
  116. X
  117. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  118. X
  119. X
  120. X
  121. X
  122. X
  123. X
  124. X
  125. X
  126. X
  127. X      viable transport mechanism these sites can use is a set  of  pro-
  128. X      grams collectively known as UUCP and which communicate over dial-
  129. X      up telephone lines.  Initially, news programs generated one  UUCP
  130. X      command  per    article.   With  the  explosion  of the USENET, the
  131. X      number of articles simply swamped many sites; phone  lines  would
  132. X      be  tied up all day transmitting news, and many articles would be
  133. X      processed at the same time, slowing down  the  computers  notice-
  134. X      ably.
  135. X
  136. X           The solution was to batch messages.  This way, many articles
  137. X      are  sent  via  UUCP with one command, and the command on the re-
  138. X      ceiving machine would split  the  file  into    separate  articles,
  139. X      which could then be processed individually.  While this increased
  140. X      the size of the files being sent, it cut down on  the  number  of
  141. X      UUCP    commands sent, and since sending a command involves quite a
  142. X      bit of overhead, this decreased the duration of phone calls,    and
  143. X      to a lesser degree the load on the computer.    At some sites, such
  144. X      as Purdue, this was not quite enough, so a simple spooler was im-
  145. X      plemented to process the individual articles one at a time.  This
  146. X      reduced the system load to a very acceptable amount.
  147. X
  148. X           However, the problem has not gone away by any means.  In one
  149. X      sense  it  has  become  worse; as more articles are posted to the
  150. X      network, phone costs and system loads averages increase, and sys-
  151. X      tem  administrators  require USENET administrators to cut back or
  152. X      eliminate newsgroups and to transmit news only  at  night  (which
  153. X      means  long propagation delays).  In short, everyone who has any-
  154. X      thing to do with administering any USENET site is very  concerned
  155. X      about the future of USENET, both in general and at his own site.
  156. X
  157. X           Many of the rules you will read address this  concern.    The
  158. X      fear    that  USENET may collapse is not a bogeyman, but very real.
  159. X      We hope it will not collapse, and the rules  below  outline  some
  160. X      ways    to prevent problems and increase the likelihood that enough
  161. X      sites will remain on USENET to keep it alive.  There is  no  cen-
  162. X      tral authority that can force you to follow them, but by doing so
  163. X      you will help keep USENET a valuable    resource  to  the  computer
  164. X      community.
  165. X
  166. X      3.  Deciding to Post
  167. X
  168. X           Before you decide to post an article, you should consider  a
  169. X      few things.
  170. X
  171. X      3.1.    Do not repeat postings
  172. X
  173. X           This applies even if you did not post  the  information    the
  174. X      first  time around.  If you know the answer to a question someone
  175. X      asked, first read the follow-ups, and if you have something  more
  176. X      to  contribute, mail it to the questioner; if you think it should
  177. X      be seen by others, ask the questioner to summarize the answers he
  178. X      receives in a subsequent article.  One of the biggest problems on
  179. X      USENET is that many copies of the same answer to a  simple  ques-
  180. X      tion are posted.
  181. X
  182. X
  183. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  184. X
  185. X
  186. X
  187. X
  188. X
  189. X
  190. X
  191. X
  192. X
  193. X           If you want to repost something because you believe  it    did
  194. X      not  get to other USENET sites due to transmission problems (this
  195. X      happens sometimes, but a lot less often than commonly  believed),
  196. X      do  some  checking  before  you  repost.  If you have a friend at
  197. X      another USENET site, call him and ask if the article made  it  to
  198. X      his site.  Ask your USENET administrator if he knows of any prob-
  199. X      lems in the USENET; there are special newsgroups to which  USENET
  200. X      administrators  subscribe  in  which problems are reported, or he
  201. X      can contact his counterparts at other sites for information.    Fi-
  202. X      nally,  if you decide you must repost it, indicate in the article
  203. X      subject that it is a reposting, and say why you are reposting  it
  204. X      (if you don't, you'll undoubtedly get some very nasty mail.)
  205. X
  206. X           Reposting announcements of products or  services  is  flatly
  207. X      forbidden.   Doing  so  may convince other sites to turn off your
  208. X      USENET access.
  209. X
  210. X           When school starts, hoards of new  users  descend  upon    the
  211. X      USENET  asking  questions.   Many  of  these    questions have been
  212. X      asked, and answered, literally thousands of  times  since  USENET
  213. X      began.   The    most  common of these questions, and their answers,
  214. X      have been collected in the hope that the new users will read them
  215. X      and  not  re-post  the  same questions.  So, if you want to ask a
  216. X      question, check Appendix A (Answers  to  Frequently  Asked  Ques-
  217. X      tions)  to  be sure it isn't one that has been asked and answered
  218. X      literally hundreds  of  times  before  you  started  reading    the
  219. X      USENET.
  220. X
  221. X      3.2.    Do not post anything when upset, angry, or intoxicated
  222. X
  223. X           Posting an article is a lot like driving a car - you have to
  224. X      be  in  control of yourself.    Postings which begin "Jane, you ig-
  225. X      norant slut, ..." are very definitely considered in poor  taste*.
  226. X      Unfortunately, they are also far too common.
  227. X
  228. X           The psychology of this is interesting.  One  popular  belief
  229. X      is that since we interact with USENET via computers, we all often
  230. X      forget that a computer did not do the posting; a  human  did.   A
  231. X      contributing    factor is that you don't have to look the target of
  232. X      abuse in the eye when you post  an  abusive  message;  eye-to-eye
  233. X      contact  has    an amazing effect on inhibiting obnoxious behavior.
  234. X      As a result, discussions on the USENET often    degenerate  into  a
  235. X      catfight far more readily than would a face-to-face discussion.
  236. X
  237. X           Before you post an article, think a minute;  decide  whether
  238. X      or not you are upset, angry, or high.  If you are, wait until you
  239. X      calm down (or come down) before deciding to post something.  Then
  240. X      think  about whether or not you really want to post it.  You will
  241. X      be amazed what waiting a day or even a few hours can do for  your
  242. X      perspective.
  243. X
  244. X
  245. X      __________
  246. X      * Unless you are critiquing Saturday Night Live.
  247. X
  248. X
  249. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  250. X
  251. X
  252. X
  253. X
  254. X
  255. X
  256. X
  257. X
  258. X
  259. X           Bear in mind that shouting hasn't convinced anyone  of  any-
  260. X      thing since the days of Charlemagne, and being abusive makes peo-
  261. X      ple hold even more tenaciously to their ideas or opinions.   Gen-
  262. X      tleness,  courtesy,  and  eloquence  are far more persuasive; not
  263. X      only do they indicate you have enough confidence in your words to
  264. X      allow them to speak for you, but also they indicate a respect for
  265. X      your audience.  This in turn makes it easier for your audience to
  266. X      like    or  respect you - and people tend to be far more interested
  267. X      in, and receptive to, arguments advanced by those  they  like  or
  268. X      respect  than by writers who are abusive.  Finally, remember that
  269. X      some discussions or situations simply cannot    be  resolved.    Be-
  270. X      cause people are different, agreed-upon facts often lead to wild-
  271. X      ly different feelings and  conclusions.   These  differences    are
  272. X      what    makes life so wonderful; were we all alike, the world would
  273. X      be a very boring place.  So, don't get frantic; relax  and  enjoy
  274. X      the discussion.  Who knows, you might even learn something!
  275. X
  276. X      3.3.    Be sure your posting is appropriate to USENET
  277. X
  278. X           Some things are inappropriate to post to USENET.  Discussing
  279. X      whether  or not some other discussion is appropriate, or if it is
  280. X      in the right newsgroup, is an example.   Invariably,    the  "meta-
  281. X      discussion"  generates  so  many  articles that the discussion is
  282. X      simply overwhelmed and vanishes; but the meta-discussion  lingers
  283. X      on  for  several weeks, driving most of the readers of that news-
  284. X      group out of their collective minds.    Help preserve the sanity of
  285. X      your fellow USENET readers by mailing such comments to the people
  286. X      involved, rather than posting them.
  287. X
  288. X           Another example of inappropriate postings  is  the  infamous
  289. X      "spelling  flame."  Every few months someone takes another poster
  290. X      to task for poor spelling or grammar.  Soon,    everyone  jumps  on
  291. X      the  bandwagon, tearing apart one another's postings for such er-
  292. X      rors.  To put it mildly, this angers almost everyone involved for
  293. X      no  real  reason.  Please remember that we all make mistakes, and
  294. X      there are a lot of people for whom English is a second  language.
  295. X      So,  try to keep your spelling and grammar comments to yourself -
  296. X      but if you find you simply cannot, mail them to the poster rather
  297. X      than posting them.
  298. X
  299. X           Far more insidious are requests similar to "How can I splice
  300. X      into    the local cable TV transmission line?" Posting to USENET is
  301. X      akin to publishing, so don't ask for or post instructions on  how
  302. X      to do something illegal.  And please don't quote the First Amend-
  303. X      ment, or the laws allowing freedom of  speech  in  your  country;
  304. X      while the posting programs will not stop you, the aftermath could
  305. X      be very unpleasant - lawsuits and court trials usually  are,    and
  306. X      the  USENET  would certainly collapse as sites dropped from it to
  307. X      protect themselves from legal liability.  You wouldn't want  that
  308. X      on your conscience, would you?  Of course not.
  309. X
  310. X           Related to this is the next rule.
  311. X
  312. X
  313. X
  314. X
  315. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  316. X
  317. X
  318. X
  319. X
  320. X
  321. X
  322. X
  323. X
  324. X
  325. X      3.4.    Do not post other people's work without permission
  326. X
  327. X           Posting something to USENET puts it in the public domain for
  328. X      all practical purposes.  So, be careful about posting things like
  329. X      UNIX*-related material (specifically source code) or company  do-
  330. X      cuments;  consider  licensing and nondisclosure agreements first.
  331. X      Some people regard the posting of  "diffs" based on licensed code
  332. X      to be a suitable compromise, as they are only useful to those who
  333. X      have the base code already.
  334. X
  335. X           Copyrighted works  are  a  separate  problem.   Both  United
  336. X      States  and  international law provide protection for copyrighted
  337. X      works; other than short extracts for purposes of  criticism,    you
  338. X      cannot  copy    a copyrighted work in whole or in part without per-
  339. X      mission of the copyright holder (who may, or may not, be the  au-
  340. X      thor.)  Without this protection, artists could not make any money
  341. X      and hence would have limited incentive  to  make  the  fruits  of
  342. X      their  art  available at all.  Posting a copyrighted work without
  343. X      permission is theft, even though the property stolen is not  tan-
  344. X      gible in most cases.    Hence, posting movie and book reviews, song
  345. X      lyrics, or anything else which is copyrighted without the permis-
  346. X      sion    of  the  copyright holder, could cause you personally, your
  347. X      company, or the USENET itself to  be    held  liable  for  damages.
  348. X      Please  be  very  careful that you obey the law when posting such
  349. X      material!
  350. X
  351. X      3.5.    Don't forget that opinions are those of the poster and  not
  352. X      his employer.
  353. X
  354. X           Every so often, someone will post a particularly  disgusting
  355. X      article,  and  a number of responses will ask if all employees of
  356. X      the original poster's company share his (revolting)  opinion,  or
  357. X      suggest  that  action  be  taken  against  that  company.  Please
  358. X      remember that all opinions or statements in articles    are  to  be
  359. X      attributed  to  the poster only, and in particular, do not neces-
  360. X      sarily represent the opinions of the poster's employer, the owner
  361. X      of  the  computer  on which the article originated, or anyone in-
  362. X      volved with any aspect of USENET - and consequently the responsi-
  363. X      bility  for  any USENET message rests with the poster and with no
  364. X      one else.  The appropriate response is not to attack the  company
  365. X      or its other employees; let the poster know what you think of his
  366. X      posting via mail.  If the postings continue,    take  advantage  of
  367. X      the news software's presenting you with the author's name and the
  368. X      subject line and then asking if you  want  to  see  the  article;
  369. X      start  looking  for the poster's name or the offensive subject in
  370. X      the articles presented to you and skip them. If  you    really    get
  371. X      offended, you can unsubscribe from a newsgroup.
  372. X
  373. X           Part of the price of freedom  is  allowing  others  to  make
  374. X      fools  of themselves.  You wouldn't like to be censored, so don't
  375. X      advocate censorship of others.  No one is forcing you to read the
  376. X
  377. X      __________
  378. X      *UNIX is a registered trademark of AT&T.
  379. X
  380. X
  381. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  382. X
  383. X
  384. X
  385. X
  386. X
  387. X
  388. X
  389. X
  390. X
  391. X      postings.
  392. X
  393. X           In some countries, posting or receiving certain types of ar-
  394. X      ticles  may  be  a  criminal offense.  As a result, certain news-
  395. X      groups which circulate freely within the United States may not be
  396. X      circulated in other nations without risking civil or criminal li-
  397. X      abilities.  In this case, the appropriate  action  for  sites  in
  398. X      that    country is neither to accept nor to transmit the newsgroup.
  399. X      No site is ever forced to accept or pass on any newsgroup.
  400. X
  401. X      4.  Where to Post
  402. X
  403. X           The various newsgroups and distributions have various  rules
  404. X      associated  with  their  use.   This    section will describe these
  405. X      rules and offer suggestions on which newsgroups to post your mes-
  406. X      sage.
  407. X
  408. X      4.1.    Keep the distribution as limited as possible
  409. X
  410. X           A basic principle of posting is to keep the distribution  of
  411. X      your    article  as  limited as possible.  Like our modern society,
  412. X      USENET is suffering from both an information glut and information
  413. X      pollution.   It  is widely believed that the USENET will cease to
  414. X      function unless we are able to cut down the quantity of articles.
  415. X      One  step  in  this  direction is not to post something to places
  416. X      where it will be worthless.  For example, if you live in  Hacken-
  417. X      sack,  New  Jersey, the probability of anyone in Korea wanting to
  418. X      buy your 1972 Toyota is about as close to zero as  you  can  get.
  419. X      So confine your posting to the New Jersey area.
  420. X
  421. X           To do this, you can either post to a local group, or post to
  422. X      a  net-wide  group  and use the distribution feature to limit how
  423. X      widely your article will go.    When you give your posting  program
  424. X      (usually postnews(1)) a distribution, you are (in essence) saying
  425. X      that machines which do not recognize that distribution should not
  426. X      get  the  article.   (Think of it as a subgroup based on locality
  427. X      and you'll get the idea.) For example, if you are posting in  the
  428. X      San Francisco Bay Area, and you post your article to rec.auto but
  429. X      give ba as the distribution, the article will not be sent  beyond
  430. X      the  San  Francisco Bay Area (to which the ba distribution is lo-
  431. X      cal) even though you put it in a  net-wide  newsgroup.   Had    you
  432. X      given  the distribution as ca (the California distribution), your
  433. X      article would have been sent to all Californian sites on  USENET.
  434. X      Had  you given the distribution as world, your article would have
  435. X      been sent to all sites on USENET.
  436. X
  437. X      4.2.    Do not post the same article twice to different groups
  438. X
  439. X           If you have an article that you want to post  to  more  than
  440. X      one  group, post to both at the same time.  Newer versions of the
  441. X      news software will show an article only once    regardless  of    how
  442. X      many    newsgroups  it appears in.  But if you post it once to each
  443. X      different group, all versions of news software will show it  once
  444. X      for  each  newsgroup.   This    angers    a  lot of people and wastes
  445. X
  446. X
  447. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  448. X
  449. X
  450. X
  451. X
  452. X
  453. X
  454. X
  455. X
  456. X
  457. X      everybody's time.
  458. X
  459. X      4.3.    Do not post to moderated newsgroups.
  460. X
  461. X           You may not post directly to certain newsgroups; you  cannot
  462. X      post    to  some  at all.  Newer versions of the news software will
  463. X      inform you when either of these  restrictions  apply,  but  older
  464. X      versions of news software will not.
  465. X
  466. X           If you want to have the    appropriate  moderator    post  some-
  467. X      thing,  mail    it  to    the moderator.    (If you do not know the ad-
  468. X      dress,  ask  your  USENET  administrator.   In  some    cases,    the
  469. X      software  will automatically mail, rather than post, your article
  470. X      to the moderator.)
  471. X
  472. X      4.4.    Ask someone if you can't figure out where to post your  ar-
  473. X      ticle
  474. X
  475. X           If you cannot figure out where to post  something,  look  in
  476. X      news.announce.newusers  for the list of active newsgroups.  (This
  477. X      is posted biweekly.  If you can't find it, look at  the  list  in
  478. X      How  to Read the Network News; but be aware that list is undoubt-
  479. X      edly out of date already.) If your article does not seem  to    fit
  480. X      in  any  of the listed groups, post it to misc.misc or don't post
  481. X      it.
  482. X
  483. X           If you still are not sure which newsgroup to post your arti-
  484. X      cle  to,  ask  an  old-timer.  If your site doesn't have any old-
  485. X      timers (or none of  the  old-timers  will  admit  to  being  old-
  486. X      timers), contact any of the following people:
  487. X
  488. X           Gene Spafford (spaf@gatech.CSNET, spaf@gatech.UUCP)
  489. X           Mark Horton (mark@cbosgd.UUCP)
  490. X           Rick Adams (rick@seismo.CSS.GOV, rick@seismo.UUCP)
  491. X           Chuq Von Rospach (chuq@sun.UUCP)
  492. X           Matt Bishop (mab@riacs.ARPA, mab@riacs.UUCP)
  493. X
  494. X      We will be happy to help you.  But, please, do not post the arti-
  495. X      cle to the net before you ask us!
  496. X
  497. X      4.5.    Be sure there is a consensus before creating  a  new  news-
  498. X      group
  499. X
  500. X           Creating a new newsgroup is, in general, a  very  bad  idea.
  501. X      Currently,  there  are  so  many  articles  being posted that the
  502. X      USENET is in danger of collapse as site  after  site    decides  to
  503. X      cease  to  accept  and  retransmit certain newsgroups.  Moreover,
  504. X      there is no established procedure for deleting  a  newsgroup,  so
  505. X      once    created, newsgroups tend to stay around.  They also tend to
  506. X      encourage people to think up new newsgroups, and  the  cycle    re-
  507. X      peats.  Try to avoid thinking up new newsgroups.
  508. X
  509. X           If, however, you believe a new group should be  created,  be
  510. X      sure    you  have  a  consensus  that the group is needed (either a
  511. X
  512. X
  513. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  514. X
  515. X
  516. X
  517. X
  518. X
  519. X
  520. X
  521. X
  522. X
  523. X      mailing list has enough traffic and readers to justify turning it
  524. X      into    a newsgroup, or a discussion in a current newsgroup becomes
  525. X      so large for a period of time long enough to warrant splitting it
  526. X      into    a newsgroup.) Then post an article to news.group as well as
  527. X      any other groups related to your proposed new group, and  discuss
  528. X      the  topics  you are proposing be covered in your new group, what
  529. X      it should be called, whether it is really needed, and  so  forth.
  530. X      Try  to resolve all objections, and take into account all sugges-
  531. X      tions and comments; finally, have everyone mail you  a  "yes"  or
  532. X      "no"  vote on whether the group should be created.  Try to get at
  533. X      least 40 or 50 "yes" votes before creating the group; if you want
  534. X      to be safe, get around 100.
  535. X
  536. X      4.6.    Watch out for newsgroups which    have  special  rules  about
  537. X      posting
  538. X
  539. X           Some newsgroups have special rules.  This section summarizes
  540. X      them.
  541. X
  542. X      rec.arts.books      Do not post anything revealing a    plot  or  a
  543. X                  plot twist without putting the word "spoiler"
  544. X                  somewhere in the "Subject" field.  This  will
  545. X                  let  those who do not wish to have a surprise
  546. X                  spoiled skip the article.
  547. X
  548. X      rec.humor          If you want to post an offensive    joke  (this
  549. X                  includes    racial, religious, sexual, and sca-
  550. X                  tological humor, among  other  kinds)  rotate
  551. X                  it.   (If  you  do  not know what this means,
  552. X                  look in the section Writing Your Posting.)
  553. X
  554. X      rec.arts.movies     Do not post anything revealing a    plot  or  a
  555. X                  plot twist without putting the word "spoiler"
  556. X                  in the "Subject" field.  This will let  those
  557. X                  who  do  not  wish to have a surprise spoiled
  558. X                  skip the article.
  559. X
  560. X      news.group          Discussions about whether or  not  to  create
  561. X                  new  groups,  and what to name them, go here.
  562. X                  Please mail your votes to the proposer; don't
  563. X                  post them.
  564. X
  565. X      comp.sources          Source code postings  go    here.    Discussions
  566. X                  are not allowed.    Do not post bug fixes here.
  567. X
  568. X      comp.sources.bugs   Bug reports and bug fixes to  sources  posted
  569. X                  in comp.sources go here.
  570. X
  571. X      comp.sources.wanted Requests for sources go here.
  572. X
  573. X      misc.test          Use the smallest distribution  possible.     In
  574. X                  the  body  of  the  message, say what you are
  575. X                  testing.
  576. X
  577. X
  578. X
  579. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  580. X
  581. X
  582. X
  583. X
  584. X
  585. X
  586. X
  587. X
  588. X
  589. X      misc.wanted          Requests for things other than source code go
  590. X                  here.   Please  use the smallest distribution
  591. X                  possible.  Post offers here, too.
  592. X
  593. X      5.  Writing the Article
  594. X
  595. X           Here are some suggestions to help you communicate effective-
  596. X      ly  with others on the USENET.  Perhaps the best advice is not to
  597. X      be afraid to consult a book on writing style; two of the best are
  598. X      How  to  Write  for the World of Work by Cunningham and Pearsall,
  599. X      and Elements of Style by Strunk and White.
  600. X
  601. X      5.1.    Write for your audience
  602. X
  603. X           USENET is an international network, and any article you post
  604. X      will be very widely read.  Even more importantly, your future em-
  605. X      ployers may be among the readers!  So, try to make a good impres-
  606. X      sion.
  607. X
  608. X           A basic principle  of  all  writing  is    to  write  at  your
  609. X      readers'  reading  level.   It  is better to go below than above.
  610. X      Aiming where "their heads ought to be" may be fine if you  are  a
  611. X      college  professor (and a lot of us would dispute even that), but
  612. X      it is guaranteed to cause people to ignore your article.  Studies
  613. X      have    shown  that  the  average American reads at the fifth grade
  614. X      level and the average professional reads  at    the  twelfth  grade
  615. X      level.
  616. X
  617. X      5.2.    Be clear and concise
  618. X
  619. X           Remember that you are writing for a very busy audience; your
  620. X      readers  will not puzzle over your article.  So be very clear and
  621. X      very concise.  Be precise as well;  choose  the  least  ambiguous
  622. X      word    you  can,  taking into account the context in which you are
  623. X      using the word.  Split your posting into sections and  paragraphs
  624. X      as  appropriate.  Use a descriptive title in the "Subject" field,
  625. X      and be sure that the title is related to the body of the article.
  626. X      If  the  title  is not related, feel free to change it to a title
  627. X      that is.
  628. X
  629. X      5.3.    Proofread your article
  630. X
  631. X           This is a matter of courtesy; since you want others to  read
  632. X      your article, the least you can do is check that it says what you
  633. X      mean in a clear, concise manner.  Check for typographical errors,
  634. X      silly  grammar  errors,  and misspellings; if you have a spelling
  635. X      checking program, use it.  Also be sure the article  is  easy  to
  636. X      read.   Use  white  space - blanks, tabs, and newlines - and both
  637. X      upper and lower case letters.  Do not omit the definite and inde-
  638. X      finite  articles, either; not only do "a", "an", and "the" make a
  639. X      posting much easier to read, their omission can  make  a  posting
  640. X      ambiguous.
  641. X
  642. X
  643. X
  644. X
  645. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  646. X
  647. X
  648. X
  649. X
  650. X
  651. X
  652. X
  653. X
  654. X
  655. X      5.4.    Be extra careful with announcements of products or services
  656. X
  657. X           When writing a product or service announcement, bear in mind
  658. X      that    others    will be paying most of the telephone bills.  So, if
  659. X      you are announcing several things, combine all the  announcements
  660. X      into    one  article.  Mark the posting as a product or service an-
  661. X      nouncement in the title in the "Subject" field.  Advertising  hy-
  662. X      perbole  is  not appropriate here; remember that your audience is
  663. X      to a large degree technically literate,  and    your  product  will
  664. X      stand or fall on its technical merits.  Be aware that posting ob-
  665. X      noxious or inappropriate advertisements is very  serious  and  if
  666. X      you  do  it,    you may find your neighbors yanking your USENET ac-
  667. X      cess.
  668. X
  669. X      5.5.    Indicate sarcasm and humor
  670. X
  671. X           Remember that people cannot see    you  when  they  read  your
  672. X      posting;  hence, all the subtle nuances of body and facial motion
  673. X      are hidden.  It can be quite difficult to tell when you are being
  674. X      sarcastic  or  humorous.   To  deal with this problem, the USENET
  675. X      readers and posters have developed a special sign.  Mark passages
  676. X      you  intend to be taken as humorous with the "smiley face", while
  677. X      looks like this: ":-)".  (Think of a head facing you lying on its
  678. X      right side and look again if you don't understand why that symbol
  679. X      was chosen.) As for sarcasm, there is  no  universal    symbol    for
  680. X      that    (unless  the sarcasm is meant humorously, in which case use
  681. X      the smiley face again.) But mark your passage  so  everyone  will
  682. X      realize you are being sarcastic.
  683. X
  684. X      5.6.    Mark postings which spoil surprises
  685. X
  686. X           High on the list of obnoxious messages are those that  spoil
  687. X      the  plot of a book or movie by giving away an unexpected detail.
  688. X      If you post such an article, please put the word "spoiler" in the
  689. X      "Subject"  field  of  your  posting, so people who do not wish to
  690. X      have a surprise ruined can skip the article.
  691. X
  692. X      5.7.    Rotate offensive postings
  693. X
  694. X           If you feel you must post a message that may offend  people,
  695. X      you  can  take  steps to be sure the message will only be read by
  696. X      those who explicitly ask for it to be shown to them.    The  USENET
  697. X      convention  is  to encrypt these messages by shifting each letter
  698. X      13 characters, so that (for example) "a" becomes "n".   (In  more
  699. X      precise  terms,  this  is  a    Caesar    cipher    of shift 13; on the
  700. X      USENET, it is called rot13.) When  you  do  this,  put  the  word
  701. X      "rot13"  in  the  "Subject" field.  The news reader you are using
  702. X      almost certainly has a command to encrypt and decrypt  such  mes-
  703. X      sages; if not, use the UNIX command
  704. X
  705. X                   tr a-zA-Z n-za-mN-ZA-M
  706. X
  707. X
  708. X
  709. X
  710. X
  711. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  712. X
  713. X
  714. X
  715. X
  716. X
  717. X
  718. X
  719. X
  720. X
  721. X      5.8.    The shorter your signature, the better
  722. X
  723. X           Keep signatures concise; 2 or 3 lines  are  usually  plenty.
  724. X      Include  your  name  and addresses on any major networks (such as
  725. X      ARPANET, BITNET, or CSNET).  This helps people contact you quick-
  726. X      ly  and easily, usually more so than by following the return path
  727. X      of the article.  Do not include pictures, graphics or clever quo-
  728. X      tations that make the signature longer; this is not the appropri-
  729. X      ate place for them, and many sites resent paying the phone  bills
  730. X      for such signatures.
  731. X
  732. X      6.  Conclusion and Summary
  733. X
  734. X           Here is a list of the rules given above:
  735. X
  736. X           => Deciding to post
  737. X
  738. X            + Do not repeat postings
  739. X
  740. X            + Do not post anything when upset, angry, or intoxicat-
  741. X              ed
  742. X
  743. X            + Be sure your posting is appropriate to USENET
  744. X
  745. X            + Do not post other people's work without permission
  746. X
  747. X            + Don't forget that opinions are those  of  the  poster
  748. X              and not his company
  749. X
  750. X           => Where to Post
  751. X
  752. X            + Keep the distribution as limited as possible
  753. X
  754. X            + Do not post  the    same  article  twice  to  different
  755. X              groups
  756. X
  757. X            + Do not post to news.announce newsgroups
  758. X
  759. X            + Ask someone if you can't figure  out  where  to  post
  760. X              your article
  761. X
  762. X            + Be sure there is a consensus before  creating  a    new
  763. X              newsgroup
  764. X
  765. X            + Watch out for newsgroups    which  have  special  rules
  766. X              about posting
  767. X
  768. X           => Writing the Article
  769. X
  770. X            + Write for your audience
  771. X
  772. X            + Be clear and concise
  773. X
  774. X
  775. X
  776. X
  777. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  778. X
  779. X
  780. X
  781. X
  782. X
  783. X
  784. X
  785. X
  786. X
  787. X            + Proofread your article
  788. X
  789. X            + Be extra careful with announcements  of  products  or
  790. X              services
  791. X
  792. X            + Indicate sarcasm and humor
  793. X
  794. X            + Mark postings which spoil surprises
  795. X
  796. X            + Rotate offensive postings
  797. X
  798. X            + The shorter your signature, the better
  799. X
  800. X           The USENET can be a great place    for  us  all.    Sadly,    not
  801. X      enough  people  are  following  the  customs that have been esta-
  802. X      blished to keep the USENET civilized.  This document was  written
  803. X      to  educate  all  users  of the USENET on their responsibilities.
  804. X      Let's clean up the USENET, and turn it into a  friendly,  helpful
  805. X      community again!
  806. X
  807. X      Acknowledgements: The writing of this document  was  inspired  by
  808. X      Chuq    von  Rospach's posting on USENET etiquette, and it draws on
  809. X      previous work by Mark Horton, A. Jeff Offutt, Gene Spafford,    and
  810. X      Chuq von Rospach.
  811. X
  812. X
  813. X
  814. X
  815. X
  816. X
  817. X
  818. X
  819. X
  820. X
  821. X
  822. X
  823. X
  824. X
  825. X
  826. X
  827. X
  828. X
  829. X
  830. X
  831. X
  832. X
  833. X
  834. X
  835. X
  836. X
  837. X
  838. X
  839. X
  840. X
  841. X
  842. X
  843. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  844. X
  845. X
  846. X
  847. X
  848. X
  849. X
  850. X
  851. X
  852. X
  853. X      Appendix A.  Answers to Frequently Asked Questions
  854. X
  855. X      originally from Jerry Schwarz (jerry@eagle.UUCP)
  856. X      modified by Gene Spafford (spaf@gatech.UUCP)
  857. X      modified by Matt Bishop (mab@riacs.ARPA)
  858. X
  859. X
  860. X           This document discusses some items that occur repeatedly  on
  861. X      USENET.   They  frequently are submitted by new users, and result
  862. X      in many follow-ups, sometimes swamping  groups  for  weeks.    The
  863. X      purpose  of  this  note  is  to head off these annoying events by
  864. X      answering some questions and warning about the inevitable  conse-
  865. X      quence  of  asking  others.  If you don't like my answers, let me
  866. X      know and I may include revisions in future versions of this note.
  867. X
  868. X       1. What does UNIX stand for?
  869. X
  870. X          It is not an acronym, but is a pun on "MULTICS." MULTICS is a
  871. X          large  operating    system that was being developed shortly be-
  872. X          fore UNIX was created.
  873. X
  874. X       2. What is the derivation of "foo" as a filler word?
  875. X
  876. X          The favorite story is that it comes from "fubar" which is  an
  877. X          acronym for "fouled up beyond all recognition," which is sup-
  878. X          posed to be a military term.  (Various forms of  this  exist,
  879. X          "fouled"  usually  being  replaced by a stronger word.) "Foo"
  880. X          and "Bar" have the same derivation.
  881. X
  882. X       3. Is a machine at "foo" on the net?
  883. X
  884. X          These questions belong in news.config  if  anywhere,  but  in
  885. X          fact  your  best bet is usually to phone somebody at "foo" to
  886. X          find out.  If you don't know anybody at "foo" you can  always
  887. X          try  calling  and asking for the "computer center." Also, see
  888. X          the newsgroup mod.map, where maps of USENET and the UUCP net-
  889. X          work are posted regularly.
  890. X
  891. X       4. What does "rc" at the end of files like .newsrc mean?
  892. X
  893. X          According to Dennis Ritchie, "The name rc comes from  RUNCOM,
  894. X          which was the rough equivalent on the MIT CTSS system of what
  895. X          UNIX calls shell scripts.  Of course, RUNCOM derives from run
  896. X          commands."
  897. X
  898. X       5. What do "- (nf)" and "Orphaned Response" in an  item's  title
  899. X          mean?
  900. X
  901. X          It means that the item was created by "notefiles," an  alter-
  902. X          native  news  handling interface that many people prefer.  If
  903. X          you want to find out more you can read the  Notesfile  System
  904. X          Reference Manual" or contact uiucdcs!essick.
  905. X
  906. X
  907. X
  908. X
  909. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  910. X
  911. X
  912. X
  913. X
  914. X
  915. X
  916. X
  917. X
  918. X
  919. X       6. What does ":-)" mean?
  920. X
  921. X          This is the net convention for a "smiley face." It means that
  922. X          something  is  being said in jest.  If it doesn't look like a
  923. X          smiley face to you, flop your head over to the left and  look
  924. X          again.
  925. X
  926. X       7. How do I decrypt jokes in rec.humor?
  927. X
  928. X          The standard cipher used in rec.humor in called "rot13." Each
  929. X          letter  is replaced by the letter 13 further along in the al-
  930. X          phabet (cycling around at the  end).   Most  systems  have  a
  931. X          built  in  command  to decrypt such articles; readnews(1) and
  932. X          vnews(1) have the D command, rn(1) (another  popular  public-
  933. X          domain full screen news reader) has the X or <CONTROL-X> com-
  934. X          mands, notes(1) has % or R.  If your system  doesn't  have  a
  935. X          program  to encrypt and decrypt these, you can quickly create
  936. X          a shell script using tr(1):
  937. X
  938. X                   tr A-Za-z N-ZA-Mn-za-m
  939. X
  940. X          On some versions of UNIX, the tr command    should    be  written
  941. X          as:
  942. X
  943. X          tr "[a-m][n-z][A-M][N-Z]" "[n-z][a-m][N-Z][A-M]"
  944. X
  945. X       8. soc.net-people: Is John Doe out there anywhere?
  946. X
  947. X          I suspect that these items are people  looking  for  freshman
  948. X          roommates  that  they haven't seen in ten years.  If you have
  949. X          some idea where the person is you are usually better off cal-
  950. X          ling  the  organization.     For  example, if you call any Bell
  951. X          Labs location and request John Doe's number.  They  can  give
  952. X          it to you even if he works at a different location.
  953. X
  954. X       9. sci.math: Proofs that 1 = 0.
  955. X
  956. X          Almost everyone has seen one or more of these in high school.
  957. X          They  are almost always based on either division by 0 or tak-
  958. X          ing the square root of a negative number.
  959. X
  960. X      10. rec.games: Where can I get the source for  empire(6)  or  ro-
  961. X          gue(6)?
  962. X
  963. X          You can't.  The authors of these games, as  is  their  right,
  964. X          have chosen not to make the sources available.
  965. X
  966. X      11. comp.unix.wizards: How do I remove files with non-ASCII char-
  967. X          acters in their names?
  968. X
  969. X          You can try to find a pattern that  uniquely  identifies    the
  970. X          file.   This  sometimes  fails  because a peculiarity of some
  971. X          shells is that they strip off the high-order bit    of  charac-
  972. X          ters  in command lines.  Next, you can try an "rm -i", or "rm
  973. X
  974. X
  975. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  976. X
  977. X
  978. X
  979. X
  980. X
  981. X
  982. X
  983. X
  984. X
  985. X          -r" (see rm(1).) Finally, you can  mess  around  with  i-node
  986. X          numbers and find(1).
  987. X
  988. X      12. comp.unix.wizards: There is a bug in  the  way  UNIX  handles
  989. X          protection for programs that run setuid.
  990. X
  991. X          There are indeed problems with the treatment of protection in
  992. X          setuid  programs.   When    this is brought up, suggestions for
  993. X          changes range from implementing a full  capability  list    ar-
  994. X          rangement  to new kernel calls for allowing more control over
  995. X          when the effective id is used and when the real id is used to
  996. X          control  accesses.  Sooner or later you can expect this to be
  997. X          improved.  For now you just have to live with it.
  998. X
  999. X      13. soc.women: What do you think about abortion?
  1000. X
  1001. X          Although abortion might appear to be an appropriate topic for
  1002. X          soc.women,  more    heat  than  light  is  generated when it is
  1003. X          brought up.   Since  the    newsgroup  talk.abortion  has  been
  1004. X          created,    all  abortion-related  discussion should take place
  1005. X          there.
  1006. X
  1007. X      14. soc.singles: What do "MOTOS,"  "MOTSS,",  "MOTAS",  and  "SO"
  1008. X          stand for?
  1009. X
  1010. X          Member of the opposite sex, member of the same sex, member of
  1011. X          the appropriate sex, and significant other, respectively.
  1012. X
  1013. X      15. How do I use the "Distribution" feature?
  1014. X
  1015. X          When postnews(1) prompts you for a distribution, it's  asking
  1016. X          how  widely  distributed    you  want your article.  The set of
  1017. X          possible replies is different, depending on  where  you  are,
  1018. X          but  at  Bell  Labs in Murray Hill, New Jersey, possibilities
  1019. X          include:
  1020. X
  1021. X               local   local to this machine
  1022. X               mh      Bell Labs, Murray Hill Branch
  1023. X               nj      all sites in New Jersey
  1024. X               btl     All Bell Labs machines
  1025. X               att     All AT&T machines
  1026. X               usa     Everywhere in the USA
  1027. X               na      Everywhere in North America
  1028. X               world   Everywhere on USENET in the world
  1029. X
  1030. X          If you hit <RETURN>, you'll get the  default,  which  is  the
  1031. X          first  part of the newsgroup name.  This default is often not
  1032. X          appropriate - please take a moment to  think  about  how    far
  1033. X          away  people  are likely to be interested in what you have to
  1034. X          say.  Used car ads, housing wanted ads, and things  for  sale
  1035. X          other  than  specialized    equipment  like computers certainly
  1036. X          shouldn't be distributed to Europe and Korea, or even to  the
  1037. X          next state.
  1038. X
  1039. X
  1040. X
  1041. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  1042. X
  1043. X
  1044. X
  1045. X
  1046. X
  1047. X
  1048. X
  1049. X
  1050. X
  1051. X          The newsgroup misc.forsale exists for postings  of  sale    an-
  1052. X          nouncements.   Its  distribution is limited to North America;
  1053. X          posters should restrict this distribution  even  further,  if
  1054. X          possible and appropriate.
  1055. X
  1056. X      16. Why do some people put funny lines ("bug killers") at the be-
  1057. X          ginning of their articles?
  1058. X
  1059. X          Some earlier versions of news had a bug which would drop    the
  1060. X          first 512 or 1024 bytes of text of certain articles.  The bug
  1061. X          was triggered whenever the article started with  white  space
  1062. X          (a  blank  or a tab).  A fix many people adopted was to begin
  1063. X          their articles with a line containing a character other  than
  1064. X          white  space.   This  gradually evolved into the habit of in-
  1065. X          cluding amusing first lines.
  1066. X
  1067. X          The original bug has since been fixed  in  newer    version  of
  1068. X          news, and sites running older versions of news have applied a
  1069. X          patch to prevent articles from losing text.  The "bug-killer"
  1070. X          lines  are  therefore  probably  no  longer  needed, but they
  1071. X          linger on.
  1072. X
  1073. X      17. What is the address or phone number of the "foo" company?
  1074. X
  1075. X          Try the white and  yellow  pages    of  your  phone  directory,
  1076. X          first; a sales representative will surely know, and if you're
  1077. X          a potential customer they will be  who  you're  looking  for.
  1078. X          Phone  books  for  other    cities are usually available in li-
  1079. X          braries of any size.  Whoever buys or recommends    things    for
  1080. X          your  company  will  probably have some buyer's guides or na-
  1081. X          tional company directories.  Call or visit the reference desk
  1082. X          of  your    library; they have several company and organization
  1083. X          directories and many will answer questions like this over the
  1084. X          phone.   Remember if you only know the city where the company
  1085. X          is, you can telephone to find out their  full  address  or  a
  1086. X          dealer.    The network is not a free resource, although it may
  1087. X          look like that to some people.  It is far better to  spend  a
  1088. X          few  minutes  of    your  own time researching an answer rather
  1089. X          than broadcast your laziness and/or ineptness to the net.
  1090. X
  1091. X
  1092. X
  1093. X
  1094. X
  1095. X
  1096. X
  1097. X
  1098. X
  1099. X
  1100. X
  1101. X
  1102. X
  1103. X
  1104. X
  1105. X
  1106. X
  1107. X      News Version B 2.11                   October 19, 1986
  1108. X
  1109. X
  1110. X
  1111. X
  1112. END_OF_FILE
  1113. if test 41486 -ne `wc -c <'man/Standards.ab'`; then
  1114.     echo shar: \"'man/Standards.ab'\" unpacked with wrong size!
  1115. fi
  1116. # end of 'man/Standards.ab'
  1117. fi
  1118. echo shar: End of archive 13 \(of 16\).
  1119. cp /dev/null ark13isdone
  1120. MISSING=""
  1121. for I in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ; do
  1122.     if test ! -f ark${I}isdone ; then
  1123.     MISSING="${MISSING} ${I}"
  1124.     fi
  1125. done
  1126. if test "${MISSING}" = "" ; then
  1127.     echo You have unpacked all 16 archives.
  1128.     rm -f ark[1-9]isdone ark[1-9][0-9]isdone
  1129. else
  1130.     echo You still need to unpack the following archives:
  1131.     echo "        " ${MISSING}
  1132. fi
  1133. ##  End of shell archive.
  1134. exit 0
  1135. -- 
  1136. Submissions to comp.sources.amiga and comp.binaries.amiga should be sent to:
  1137.     amiga@cs.odu.edu    
  1138. or    amiga@xanth.cs.odu.edu    ( obsolescent mailers may need this address )
  1139. or    ...!uunet!xanth!amiga    ( very obsolescent mailers need this address )
  1140.  
  1141. Comments, questions, and suggestions should be addressed to ``amiga-request''
  1142. (please only use ``amiga'' for actual submissions) at the above addresses.
  1143.